Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Mária Komová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Er/680/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915205076
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Komová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5915205076.3

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti povinnému: 1/ I. H., nar. XX.XX.XXXX, Y.
XXX, XXX XX Y., 2/ G. Y., nar. XX.XX.XXXX, W. XXX, XXX XX W., zast. Mgr. Michal Krákorník, advokát,
Plavisko 7, 034 01 Ružomberok, v konaní pre vymoženie sumy 364,67 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, v časti o vymoženie sumy 100 EUR, z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 27.08.2015 začalo proti povinným exekučné konanie pre
vymoženiepohľadávkyoprávnenéhopriznanejvykonateľnýmuznesenímOkresnéhosúduRužomberok,
č.k. XC/XX/XXXX-28 zo dňa 24.04.2012.

2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 04.01.2016 pod číslom 5508*040070

súdneho exekútora JUDr. Janu Debnárovú, T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec.

3. Dňa 15.02.2016 boli súdu postúpené námietky povinného 2/ proti exekúcii, ktorým súd uznesením
č.k. 2Er/680/2015-37 zo dňa 28.04.2016, v časti o vymoženie sumy 100 EUR vyhovel.

4. Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, ak je rozhodnutie, ktorým sa

námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie, ktorým bolo námietkam povinného čiastočne vyhovené, nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.06.2016, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď exekúciu v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné

a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.