Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, November 13, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614212480
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614212480.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, o písomnom podaní navrhovateľa W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX zo dňa
24.11.2014, doručenom súdu dňa 24.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Dňa24.11.2014doručilnavrhovateľOkresnémusúduMalackyneúplnépísomnépodanie,ktorébypodľa
svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa § 42
ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 O.s.p., preto súd postupujúc podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval navrhovateľa
uznesenímč.k.4C/174/2014-3zodňa23.12.2014,abypodanievlehote10-tichdníododňadoručenia
uznesenia doplnil. Navrhovateľ uznesenie prevzal prostredníctvom pošty dňa 25.04.2015, podanie však

v stanovenej lehote, ktorá márne uplynula dňa 05.05.2015, nedoplnil.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., k účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a

pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Keďže navrhovateľ nedoplnil podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.
k. 4C/174/2015 - 3 zo dňa 23.12.2014, súd s poukazom na § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p. podanie
navrhovateľa odmietol.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave (§ 204 ods. 1, prvá
veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).