Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Kán

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216010404

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216010404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku samosudcom JUDr.
Dušanom Kánom dňa 27.5.2016 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. B., nar. XX.X.XXXX v N.,
trvale bytom O. č. XX, okres Q.,

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach dňa 19.9.2015 v čase o 10.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Sharan, EČV
GL XXX AO po ulici Pri Prachárni v smere od križovatky s ul. Alejovou, kde pri odbočovaní vľavo k

OC MOBELIX vošiel do jazdnej dráhy protiidúceho motocykla zn. HONDA-H M, EČV KS XXX AF, ktoré
viedol v smere po ulici Pri Prachárni ku križovatke s ulicou Alejovou žiak autoškoly ALFA, s.r.o. so sídlom
Moldava nad Bodvou F. W. a to pod dohľadom inštruktora autoškoly R.. N. F., následkom čoho došlo k
zrážke vozidla s motocyklom, pri ktorej utrpel žiak autoškoly F. W. ľahkú ujmu na zdraví a to vykĺbenie
a natrhnutie väziva v úrovni kľúčnej kosti od lopatky I. - II. stupňa vľavo, pohmoždenie ľavého lakťa a
podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia do 3 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 700 (sedemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkonu peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených
· W. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. č. XXXX/X, N.,
· R.. N. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č. 1, N.,
s uplatneným nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa

trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.