Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Kán
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216010404
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku samosudcom JUDr.
Dušanom Kánom dňa 27.5.2016 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Obvinený F. B., nar. XX.X.XXXX v N.,
trvale bytom O. č. XX, okres Q.,
j e v i n n ý, ž e
v Košiciach dňa 19.9.2015 v čase o 10.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Sharan, EČV
GL XXX AO po ulici Pri Prachárni v smere od križovatky s ul. Alejovou, kde pri odbočovaní vľavo k
OC MOBELIX vošiel do jazdnej dráhy protiidúceho motocykla zn. HONDA-H M, EČV KS XXX AF, ktoré
viedol v smere po ulici Pri Prachárni ku križovatke s ulicou Alejovou žiak autoškoly ALFA, s.r.o. so sídlom
Moldava nad Bodvou F. W. a to pod dohľadom inštruktora autoškoly R.. N. F., následkom čoho došlo k
zrážke vozidla s motocyklom, pri ktorej utrpel žiak autoškoly F. W. ľahkú ujmu na zdraví a to vykĺbenie
a natrhnutie väziva v úrovni kľúčnej kosti od lopatky I. - II. stupňa vľavo, pohmoždenie ľavého lakťa a
podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia do 3 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 158, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 700 (sedemsto) €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkonu peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených
· W. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. č. XXXX/X, N.,
· R.. N. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č. 1, N.,
s uplatneným nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.