Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/271/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213737
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415213737.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava
zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o.. advokátska kancelária, IČO: 35 855 673
Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava
proti odporcovi: V. L., G..: XX.XX.XXXX
Š. X, XXX XX O., U. A.
o zaplatenie 355,21 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18C/271/2015-31 zo dňa
28.09.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 28.09.2015 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do
15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 355,21 EUR s príslušenstvom a trovy konania vo výške 104,88 Eur,
alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk.
Podľa § 173 ods. 1/ a 2/ O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba /§ 91 ods. 1 O.s.p./.
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk, súd predmetný
platobný rozkaz zrušil. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vo veci nariadi pojednávanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.