Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010266
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.6.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený D. P. O. Š. Š. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom J., H. XXX/XX,
zamestnaný ako zámočník v spoločnosti T. S., J..S..Z..,
Kráľovský Chlmec

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 21.4.2016 do 9.5.2016, v autoškole P. O. - I. P. B., počas absolvovania vodičského kurzu,
evidovaného pod č. X/B/XXXX na skupinu AM, B a podskupinu B1, ktorý trval od 18.3.2016 do 7.5.2016,
viedol na autocvičisku v meste Kráľovský Chlmec a následne po cestách v okrese Trebišov, osobné
motorové vozidlo autoškoly zn. Hyundai i30, ev. č. Q.-XXX B., pričom lustráciou bolo zistené, že vyššie

uvedené motorové vozidlo viedol počas výcviku napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu v Trebišove pod č. p. ORPZ-TV-ODI2-152/2015 zo dňa 30.4.2015,
právoplatným 26.5.2015, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12
mesiacov, ktoré rozhodnutie nerešpektoval,

t e d a

maril rozhodnutie iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na

peňažný trest vo výmere 300,-- Eur (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 45 dní odňatia slobody.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.