Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Csp/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416212556
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416212556.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná 104, 040 01
Košice, IČO: 47 243 368

právne zastúpený: Mgr., Henrich Schindler, advokát, advokátska kancelária so sídlom
ul. Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, IČO: 40 887 481

proti žalovanej: E. C. nar. XX.XX.XXXX, bytom: P.J. U. XX,
T., štátne občianstvo SR

o zaplatenie 642,94 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatila
sumu vo výške 642,94 Eur s 5,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 642,94 Eur od 14.09.2013
do zaplatenia, na účet žalobcu, ktorý má vedený vo Fio banke, a.s., pobočka zahraničnej banky, č.ú.:
IBAN: SK13 8330 0000 0027 0033 4262, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi titulom
náhrady trov konania sumu 38,50,- Eur na účet žalobcu, č. účtu IBAN: SK13 8330 0000 0027 0033 4262,
ktorý má vedený vo Fio banke, a.s., pobočke zahraničnej banky, náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 120,19 Eur na účet právneho zástupcu, č. účtu IBAN: SK51 8330 0000 0023 0075 2166 , vedený
Fio banke, a.s., pobočka zahraničnej banky .

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený
(§ 267ods. 1 CSP). Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne

označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia ( § 267 ods.2 CSP).

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci

pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267 ods.3 CSP).Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.