Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816204061
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816204061.3

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľky: G. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/XX,
XXX XX H., proti manželovi: G. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/XX, XXX XX H., o rozvod
manželstva a úpravu práv povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: T. X., nar. XX.XX.XXXX,
O. X., nar. XX.XX.XXXX, O. X., nar. XX.XX.XXXX, T. X., nar. XX.XX.XXXX, P. X., nar. XX.XX.XXXX,
A. X., nar. XX.XX.XXXX, Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX, Y. X., nar. XX.XX.XXXX, všetci zastúpení kolíznym

opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Revúca dňa 21.07.2016, domáhala proti

manželovi rozvodu manželstva.

2.Písomným podaním zo dňa 19.08.2016, navrhovateľka vzala podaný návrh späť z dôvodu, že návrh
podala, lebo bola nahnevaná na manžela, s manželom však žijú aj naďalej v spoločnej domácnosti a
obnovili aj spolužitie.

3.Pojednávania vo veci nariadeného na deň 23.08.2016 sa nezúčastnila ani navrhovateľka ani manžel,
navrhovateľka svoju neúčasť neospravedlnila žiadnymi dôvodmi.

4.Podľa § 97 ods. 1 CMP, ak sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní
včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví.

5.Navrhovateľka sa pojednávania vo veci nezúčastnila a svoju neúčasť neospravedlnila žiadnymi
dôvodmi, preto súd podľa § 97 ods. 1 CMP konanie vo veci zastavil.

6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiadny z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho

doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.