Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21Ps/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116215458
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116215458.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci maloletého dieťaťa: P., dieťa matky: C., a otca: M. konaní o spôsobilosti
na právne úkony

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec podal dňa XX.XX.XXXX návrh, ktorým žiadal, aby súd pozbavil maloleté dieťa spôsobilosti na
právne úkony a ustanovil ho za opatrovníka maloletému dieťaťu. Návrh odôvodnil skutočnosťou, že
maloletá má 16 rokov a je od narodenia ťažko zdravotne postihnutá. Otcov zdravotný stav taktiež nie je
priaznivý, obáva sa, že po nadobudnutí plnoletosti by mohla ostať bez opatrovníka.

Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“); ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 2 CSP; ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 9 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník; maloletí majú spôsobilosť len na také právne
úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník; kto je zákonným zástupcom maloletého
dieťaťa, upravuje Zákon o rodine .

Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov; rodičia
zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Osoba, ktorej spôsobilosť na právne úkony má byť obmedzená je maloletým dieťaťom, teda za ňu koná
zákonný zástupca, keďže maloleté deti nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu priamo

zo zákona. Sú oprávnené len na také úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej
vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd nemôže obmedziť spôsobilosť na právne úkony maloletého
dieťaťa, keďže ho zastupuje do nadobudnutia plnoletosti otec, ktorý je jediným zákonným zástupcom,
a teda pokiaľ maloleté dieťa nie je schopné robiť žiadne úkony, v celom rozsahu je oprávnený na tieto

úkony zákonný zástupca.Súd skutočnosť, že bol podaný návrh na obmedzenie (pozbavenie) spôsobilosti na právne úkony
maloletého dieťaťa považuje za nesplnenie podmienky konania, pre ktorú nemôže ďalej konať, a teda
je to taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Na základe uvedeného súd konanie

zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol na základe ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“); v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 CMP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa

postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.