Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 16, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010919

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010919.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich
Tatiany Meszárošovej a Milana Kováča v trestnej veci proti obvinenej W.. Z. K. pre zločin sprenevery
podľa § 213 odsek 1, 3 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.08.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným

prokurátorom v Nitre a obvinenou W.. Z. K. dňa 20.07.2016 a

Obvinená:
W.. Z. K. P. F. Á. K. Y. M. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale
bytom D. V., Ľ.. W. XXXX/XX

j e v i n n á , ž e :

od presne nezisteného dňa v mesiaci marec 2010 do 19.12.2011 v D. V. na ulici Ž. XX v lekárni U Zlatého
Hada ako konateľka spol. I.V.J. s.r.o. Zlaté Moravce a zároveň zodpovedný farmaceut, na prevádzke
priebežne neoprávnene a opakovane vyberala pre svoju osobnú potrebu presne nezistené finančné
čiastky v celkovej sume 65.000,- Eur, čím spôsobila spoločnosti I.V.J. s.r.o. so sídlom Župná čl. 54, Zlaté
Moravce, škodu vo výške 65.000,- Eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku značnú škodu

t ý m s p á c h a l a:

zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 213 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona a § 39 odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci obvinenej W.. Z.
K. pre zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, 3 Trestného zákona.

Okresný prokurátor v Nitre uzatvoril s obvinenou dňa 20.07.2016 dohodu o vine a treste na základe

toho, že sa obvinená doznala v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznala svoju vinu, a
súhlasila s trestom odňatia slobody v trvaní 2 roky a s jeho podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 2 roky.

Na verejnom zasadnutí obvinená uviedla, že porozumela konaniu o dohode o vine a treste ako aj

samotnému obsahu dohody, na základe čoho predsedníčka senátu položila obvinenej otázky uvedené
v § 333 ods.3 písm. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j Tr.por., na ktoré obvinená odpovedala „Áno“, t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
- súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejnú súdny
proces

- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu
- bola ako obvinená poučená o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím jej bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohla sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby
- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste
- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločinu sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného

zákona
- bola oboznámená s trestnou sadzbou, ktorý zákon ustanovuje za zločin, ktorý je jej kladený za vinu
- dobrovoľne sa priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu

- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvinenej, a preto v zmysle

§ 334 ods.4 Tr.por. schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom uvedeným vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 ods.1 písm. c/ Tr.por.