Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Ps/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210558
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210558.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho Q. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníčkou H.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. V., t.č. bytom X. W. X/X, XXXXX V., o návrhu opatrovníčky o schválenie
právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Opatrovníčka nesvojprávneho sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.08.2016 žiadala súd
o súhlas na poskytnutie pôžičky na nesvojprávneho Q. V., nar. XX.XX.XXXX.
2. Na výsluchu, ktorý sa konal dňa 24.08.2016 opatrovníčka uviedla, že na podanom návrhu netrvá,
berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
7. Nakoľko opatrovníčka nesvojprávneho zobrala svoj návrh na začatie konania účinne späť v celom
rozsahu a boli splnené všetky zákonne predpoklady na zastavenie konania súd s poukazom na vyššie
uvedené ako aj na citované ustanovenia zákona rozhodol tak, že konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.