Uznesenie – Abstraktná kontrola v ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/531/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706212260
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7706212260.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému P. D., nar. XX. 9. XXXX, bytom XXX
XX J. O. XXX pre vymoženie 232,36 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kočim,
Exekútorský úrad Michalovce, Okružná 3 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu trovy exekúcie v sume 40,13
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 13. 2. 2007 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie

pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo Rozhodnutie o priestupku vydané
Okresným riaditeľstvom Policajného zboru, ODI v Sobranciach dňa X. X. XXXX č.p. ORP-
P-XX/DI-X-XXXX, ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 7.000,- Sk (232,36 eur) a zaplatiť
trovy konania.

Súdny exekútor dňa 21. 1. 2016 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho ust. § 88 ods.
1 z.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, účinnom do 31. 8. 2008, že rozhodnutie o uložení pokuty možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo

právo ním priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa 6. 9. 2007, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie vo výške 60,05 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 21a citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie

do zápisnice vo výške 16,60 eur + DPH v sume 3,32 eur, spolu : 19,92 eur. Táto odmena bola
preukázaná, preto ju súd priznal.

V zmysle § 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za dve účelne vynaložené
hodiny v sume 13.28 eur + DPH v sume 2,66, spolu : 15,94 eur a v zmysle § 15 ods. 1 uvedenej

vyhl. žiadal odmenu za tri paušálne úkony, ktoré sú odmeňované sumou 3,32 eur/úkon : písm. a/
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, písm. f/
doručenie rozhodnutia súdu o zastavení exekúcie vo výške 9,96 eur + 1,99 eur DPH, spolu : 11,95 eur.

Odmenu podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal za tieto činnosti : spracovanie a
preštudovanie návrhu 15 min., spísanie zápisnice 15 min., spracovanie návrhu na zastav. exek. a
vyčíslenie trov 15 min., vypracovanie žiadosti o poverenie 15 min., vypracovanie upovedomenia 15
min. t.j. za 75 min. Z dôvodu, že spracovanie a preštud. návrhu, spísanie zápisnice, spracovanie návrhu
na zastav. súd považoval za administ. práce podľa § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z. a činnosti : vypracovanie

žiadosti o poverenia a vypracovanie upovedomenia sú odmeňované podľa § 15 citovanej vyhl., súd
podľa tohto ustanovenia odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal.

Z dôvodu, že rozhodnutie o zastavení exekúcie doručuje súd, preto podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z.z. boli priznané súdnemu exekútorovi len dva úkony vo výške 6,64 eur + 1,33 eur DPH, spolu v sume

7,97 eur.

Poštovné v zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal v sume 12,24 eur s DPH.
Táto náhrada hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,13 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal
v zmysle § 197 povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.