Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Adela Unčovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/168/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108204653
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1108204653.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. O., N. G. XX, proti odporcovi: BEL
- TEX s.r.o., so sídlom Družstevná 25, Blatné, o zdržanie sa klamlivej reklamy a zaplatenie 99,58 Eur
(3.000,- Sk), takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.02.2008, čiastočne vzatým späť
podanímdoručenýmsúdudňa04.02.2010,sanavrhovateľdomáhalprotiodporcovizdržaniasaklamlivej
reklamy a zaplatenia sumy 99,58 Eur spolu s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 06.03.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu ešte pred začatím pojednávania.
Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, súd v zmysle
vyššie citovaných ustanovení O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.