Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 25, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/302/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414214314
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414214314.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v právnej veci žalobcu: S. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom V. D. 7, právne zastúpený: S.. Gizela Bíró, advokát, AK Strekov 181, proti
žalovanému: K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., D. 5, o zaplatenie 1.574,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 17C/302/2014-16
zo dňa 27.11.2014 v časti označenia žalobcu a žalovaného tak, že správne má znieť :

„ žalobcu: S. nar. XX.X.XXXX, bytom V., D. X proti žalovanej: K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., D. X.“

V zostávajúcej časti ostáva vyššie uvedený platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom domáhal voči žalovanej o zaplatenia 1.574.- eur s príslušenstvom titulom

uhradenia záväzkov za žalovanú z ručenia.

Platobným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 17C/302/2014-16 zo dňa 27.11.2014 súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie 1.574.- eur,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne
od 14.7.2014 do zaplatenia a titulom náhrady trov konania zaviazal žalovanú na zaplatenie 252,82.-
eur, ktoré pozostávali zo súdneho poplatku zo žaloby vo výške 94,-eur a z trov právneho zastúpenia

vo výške 158,82.- eur.

Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 odsek 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Súd sa dopustil zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví vyššie uvedeného platobného rozkazu uviedol
nesprávny dátum narodenia žalobcu a žalovanej, a preto na základe týchto skutočností a hore
uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.