Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 31, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010748
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010748.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, dňa 31.12.2015 vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
Q. K. narodený XX.XX.XXXX C. Q., F.,
trvale bytom X O. A. C., F., F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

10.08.2015 v čase o 03.45, v Bratislave, na Sasinkovej 23, v priestoroch Okresného riaditeľstva
Policajného zboru Bratislava I neoprávnene prechovával priehľadné plastové vrecko o rozmeroch 12,5
x 7,5 cm obsahujúce sušený rastlinný materiál, ktorým podľa znaleckého posudku Kriminalistického a
expertíznehoústavuPolicajnéhozboruvBratislavebolokonopeshmotnosťou1874mg,skoncentráciou
THC 11,6 % hmotnostného, čo predstavuje 3 obvykle jednorazové dávku drogy, pričom konope
(Cannabis) je v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných a psychotropných látkach
zaradené do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1, § 41 odsek 1, § 38 ods. 2, Tr. zák., §
353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a/, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 /dva/ rokySúčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 1 spisová značka 0T 105/15 zo
dňa 13.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.08.2015 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.