Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 17, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/368/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815218512
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815218512.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci žalobcu: V. K., nar.

X.XX.XXXX, trvale bytom W. T., M. XXX/XX, právne zast. JUDr. Vladimírom Štrbíkom, advokátom, so
sídlom v Prievidzi, Námestie slobody 22 proti žalovanému: E. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. T.,
M. XXX/XX, právne zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom, so sídlom v Prievidzi, Hviezdoslavova
3, v konaní o zaplatenie 744,79 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 3,05% ročne zo sumy 744,79 EUR od
09.09.2014 do zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu istiny 744,79 EUR a trovy konania 4,45 EUR všetko
v nasledovných splátkach:
- sumu 200,- EUR do 31.08.2016
- sumu 200,- EUR do 30.09.2016

- sumu istiny 344,79 EUR a 10% zo súdneho poplatku 4,45 EUR, teda celkom sumu 349,24 EUR do
31.10.2016 pod následkom straty výhody poskytnutých splátok v prípade neuhradenia jednej splátky
riadne a včas.

Ostatné trovy konania si každá zo strán sporu znáša sama.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 40,05 EUR.

IV. Prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošte, a.s. sa u k l a d á
povinnosť vrátiť po právoplatnosti tohto rozsudku žalobcovi na jeho adresu krátený súdny poplatok v
sume 40,05 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou dňa 24.11.2015 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 744,79 EUR
s príslušenstvom ako 50% sumy pohrebných nákladov , ktoré výdavky vznikli v súvislosti s pohrebom
a úmrtím E. K., zomr. XX.X.XXXX.

2.Pred začatím prvého pojednávania žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo
výške 3,05% ročne zo sumy 744,79 EUR od 09.09.2014 do zaplatenia späť, s čím žalovaný súhlasil,
zároveň strany sporu uzavreli zmier a požiadali súd o jeho schválenie.3.Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil v celom rozsahu. Súčasťou
zmieru je aj výrok o náhrade trov tohto konania. Konanie v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo
výške 3,05% ročne zo sumy 744,79 EUR od 09.09.2014 do zaplatenia zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP
a časť súdneho poplatku ( 90% zo súdneho poplatku) žalobcovi vrátil podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch.

5.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6.Po vyhlásení rozsudku o schválení zmieru sa žalobca a žalovaný vzdali práva podať voči nemu
odvolanie a preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa žalobca aj žalovaný vzdali práva podať
odvolanie proti rozsudku po jeho vyhlásení, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice dňa 17.08.2016.