Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615209510
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615209510.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú D. B. nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u starých
rodičov, št. prísl. SR, zastúpenú kolíznym opatrovníkom úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so
sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov : M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom trvale S.,
D. č. XXX/X, t. č. bytom M.. XX, št. prísl. SR a zomrelého R. N., za účasti starých rodičov L. B., nar.
XX.XX.XXXX a S. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja št. prísl. SR, obaja bytom S., D. č. XXX/X, o návrhu matky

na vydanie predbežného opatrenia na úpravu stretávania sa s maloletou takto

r o z h o d o l :

Starí rodičia sú p o v i n n í umožniť stretávanie sa matky s maloletou D. B., nar. XX.XX.XXXX, takto :

- počas kalendárneho týždňa každý deň od pondelka do piatka v čase od 13,00 hod. do 18,00 hod.,
- každý párny kalendárny týždeň v čase od soboty od 10,00 hod. do nedele do 18,00 hod.,

Matka si maloletú D. prevezme od starých rodičov v určený čas v mieste aktuálneho bydliska maloletej
u a tu ich aj v určený čas starým rodičom.
Starí rodičia sú povinní v určený čas maloletú D. na stretnutie s matkou pripraviť, riadne jej ju odovzdať
a matke umožniť nerušený výkon práva stretnutia s maloletou.

Vo zvyšku súd návrh matky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa na základe návrhu matky zo dňa 28.08.2015 vedie konanie o zverenie maloletej
do osobnej starostlivosti matky.
Dňa 25.05.2016 matka podala návrh na vydanie predbežného opatrenia na úpravu jej stretávania sa s
maloletou, z dôvodu, že jej rodičia neumožňujú stretávanie sa s maloletou. Žiadal upraviť jej stretávanie
sa s dcérou každý deň v čase od 13,00 hod. do 18,00 hod. a každý víkend v čase od soboty od 10,00

hod. do nedele do 18,00 hod.

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie
alebo zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať
starostlivosť o svoje deti ako aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, O. s. p. sú vymenované prípady možného nariadeniapredbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho

rozhodnutia. Pre vydanie predbežného opatrenia postačuje skutočnosť, že je preukázaná potreba
dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku dieťaťa.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práv a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú

povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 36 ods. Zákona o rodine, veta prvá a druhá, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd
môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov

zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

Súd sa oboznámil s obsahom kompletného spisového materiálu, vyžiadal si správu kolízneho
opatrovníka o prešetrení pomerov v domácnosti matky a ohľadne maloletej a zistil, že maloletá bola
rozsudkom tunajšieho súdu č. 9P/118/2014-90 zo dňa 25.02.2015 zverená do náhradnej osobnej

starostlivosti starých rodičov ( rodičov matky maloletej), matka bola zaviazaná prispievať na výživu
maloletej výživným vo výške 100 Eur mesačne. Styk matky s maloletou nebol upravený. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 15.04.2015.

Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 13.06.2016 súd zistil, že matka pracuje na základe Dohody o

pracovnej činnosti v Jazdeckom klube G. W., v jeho areáli aj spolu so svojím manželom býva, spolu si
prerábajú a rekonštruujú rodinný dom. Hygiena domácnosti je na požadovanej úrovni. Maloletá má k
matke dobrý vzťah, ten sa prejavuje aj v správaní maloletej v škole po kontakte s matkou - maloletá je
veselá, na matku sa teší, chodí upravená, naučená, úlohy má vypracované. Rodina bola pre nezhody
medzi starými rodičmi a matkou zaradená do programu organizácie Orchidea, n. o., ktorá obom stranám

napomáha k zlepšeniu komunikácie v záujme maloletej.

Vzhľadom k takto zistenému stavu súd dospel k záveru, že je potrebné predbežne upraviť pomery medzi
účastníkmi a to najmä v záujme maloletej, ktorá nemôže doplácať na nezhody medzi svojou matkou a
jej rodičmi. Všetci dospelí by sa mali snažiť situáciu maloletej uľahčiť a nie vystavovať ju konfliktným

situáciám medzi sebou. Maloletá potrebuje čo najširší kontakt so svojím rodičom ( jediným rodičom),
preto súd návrhu matky vyhovel - i keď nie v takom rozsahu ako matka žiadala; upravil bežný kontakt
počas pracovných dní od pondelka do piatka, vždy od 13,00 hod. do 18,00 hod., avšak nevyhovel návrhu
matky v časti úpravy styku s maloletou počas každého víkendu - vzhľadom k tomu, že starí rodičia by
nemohli s maloletou tráviť ani jeden víkend, upravil predbežne stretávanie sa s matkou vždy v párny

kalendárny týždeň od soboty od 10,00 hod. do nedele do 18,00 hod., vo zvyšku návrh matky zamietol.

Konečné rozhodnutie vo veci zmeny zverenia maloletej súd vydá po vykonanom dokazovaní vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvomtunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona ( Zákon číslo 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.