Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Kyseľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816202698
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816202698.1
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianske 8591/4B,
Žilina, IČO: 36 403 008, právne zastúpený JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so sídlom Bratislava,
Michalská 9, proti žalovanému: A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, P., v konaní o zaplatenie 1
141,64 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Nárok na náhradu trov konania sa žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou súdu dňa 30.05.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu
sumu 1141,64 Eur s úrokom z omeškania 5,05 % p.a. zo sumy 26,40 Eur od 19.12.2014 do zaplatenia,
zo sumy 32,40 Eur od 21.11.2014 do zaplatenia, zo sumy 5,05 Eur zo sumy 37,20 Eur od 30.10.2015
do zaplatenia, zo sumy 994,64 Eur od 01.08.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 01.07.2016 zobral žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Ako
dôvod uviedol, že dňom 25.05.2016 eviduje úhradu od žalovaného vo výške 1141,64 Eur, ktorá bola
započítaná na úhradu istiny. Na zaplatení zvyšného príslušenstva žalobca netrvá.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok - ďalej len "CSP" žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V zmysle vyššie uvedeného a citovaných ustanovení súd konanie zastavil.
7. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v nadväznosti na ustanovenie §
256 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/ CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.