Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Kežmarok

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/36/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413010127
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8413010127.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej J. F. pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona
v spojení s ustanovením § 138 písm. j/, písm. b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30. mája 2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
J. F., nar. X. X. XXXX/XXXX v A., trvale bytom O.,
ul. Ž. Č.. XXX/XX, okres A., slobodná,
nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

ako zákonitý rodič F.. F. A., Z.. XX. XX. XXXX, F.. M. A., Z.. XX. X.XXXX T. F.. M. A., Z..
XX.XX.XXXX, všetci bytom O., Ž. XXX/XX, H. A., si voči nim zanedbávala svoje zákonné povinnosti
rodiča tým, že im v čase od 20.11.2012 do 13.2.2013, t.j. v priebehu školského roka 2012/2013,
umožnila bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať vyučovacie hodiny, teda umožnila dcére F.. F.
A., žiačke šiesteho ročníka ŠZŠ O. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 250 vyučovacích
hodín, z toho za mesiac november 2012- 44 neospravedlnených hodín, za mesiac december 2012-
75 neospravedlnených hodín, za mesiac január 2013- 90 neospravedlnených hodín, za mesiac február
2013 - 41 neospravedlnených hodín, ďalej umožnila synovi F.. M. A., žiakovi ôsmeho ročníka ŠZŠ O.
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 260 vyučovacích hodín, z toho za mesiac
november 2012-47 neospravedlnených hodín, za mesiac december 2012-78 neospravedlnených hodín,
za mesiac január 2013-94 neospravedlnených hodín, za mesiac február 2013- 41
neospravedlnených hodín a ďalej umožnila synovi F.. M. A., žiakovi piateho ročníka ŠZŠ O. bezdôvodne
a bez ospravedlnenia vymeškať 144 vyučovacích hodín, z toho za mesiac november 2012- 46
vyučovacích hodín a za mesiac december 2012- 78 vyučovacích hodín, za mesiac január 2013- 20
neospravedlnených hodín, pričom na viaceré upozornenia školy nereagovala, o výchovu a zabezpečenie
dochádzky detí do školy sa nestarala,

t e d a

- vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- na viacerých osobách a po dlhší
čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona v spojení s ustanovením § 138 písm. j/, písm. b/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( ôsmich )
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a ra ď u j e obžalovanú na výkon uloženého
trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 1T 12/2013 zo dňa 19. 2. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16. 3. 2013
a ktorým bol obžalovanej uložený nepodmienečný trest v trvaní 7 mesiacov, so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.