Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010261
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010261.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 27. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
F. S. - D.. X.X.XXXX S. U., H. N. X.. Z. F. Č.. XXX/XX,
U., P. Z. D. S., H.. Č.. S. S. S. S. Ú.
D. S. S. V. Ú. D. S. H. P. Z. G.

j e v i n n ý

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

v dobe od presne nezisteného dňa mesiaca mája 2015 do 31. decembra 2015, v obci U.-D. na ulici Z. F.,
v rodinnom dome Č. XXX/XX, v spoločnej domácnosti, pod vplyvom alkoholu, vulgárne nadával, fyzicky
napádal svoju manželku F. S. takým spôsobom, že ju bil otvorenou dlaňou po tele i tvári, chytal ju za
krk, dával jej tzv. „hlavičky“, štuchal do nej a súčasne sa jej vyhrážal, že ju zabije aj ich spoločného syna
A. S.Č., ruky im poláme, podpáli dom, pričom F. S. z týchto vyhrážok mala strach a obavu o svoj život a
zdravie, a preto i opakovane odchádzala zo spoločnej domácnosti, nakoľko agresivita F. S. sa opakovala
a neustále stupňovala, pričom naposledy ju fyzicky napadol dňa 31.12.2015, kedy ju opakovane udieral
rukami po celom tele a tiež ju i sotil v dôsledku čoho spadla na zem,

t e d a

inému sa vyhráža smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu ukladá

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návy-kových látok v
skúšobnej dobe.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ a d/ Trestného zákona s použitím § 74 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá
ochranné protialkoholické liečenie v ústavnej forme.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-

nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.