Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 16, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010681
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010681.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 8. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. U. Y. A. I. E. , A.. XX. X. XXXX Q. H.Y., S. W. H. X, E. P., F. W. P. XXX, E. S., Č. H.

j e v i n n ý , že

dňa 4. 2. 2004 v Medzilaborciach uzatvoril zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX prostredníctvom
obchodného zástupcu spoločnosti Telervis Plus a. s. Staré Grunty č. 7, Bratislava, na základe ktorej
prevzal finančnú hotovosť v sume 663,88 eur (20 000,- Sk), zvýšenú o poplatok v sume 382,39 eur
(11 520,- Sk), pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údaje o svojej osobe s tým, že je živnostníkom,
pričom podnikateľskú činnosť ukončil dňa 23. 9. 2002, úver sa zaviazal splácať v 20-tich týždenných
splátkach po 52,30 eur (1 576,- Sk) počnúc dňom 11. 2. 2004, uhradil 8 splátok, ďalšie splátky
neuhrádzal, čím tak spoločnosti Telervis Plus a. s. Staré Grunty č. 7, Bratislava spôsobil škodu vo výške

663,88 eur (20 000,- Sk),

t e d a

od iného vyláka. úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú,

č í m s p á c h a l

trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 s poukazom na
ustanovenie § 2 zák. č. 300/2005 Zb.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/, § 59 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 228 ods. 1 Tr. por. č. 141/1961 Zb. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu
poškodenej strane Telervis Plus, a. s. Staré Grúnty 7, 841 04 Bratislava vo výške 663,88 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.