Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203486
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203486.3

Uznesenie

L. súd B. v právnej veci

žalobcu: G. J. a.s., Y.: XXXXXXXX
U. dolina XX

XXX XX S.

zast.: M. T., s.r.o.
U. Q. XX
XXX XX S.

proti žalovanému: B.

o zaplatenie XXX,XX EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. I. z a s t a v u j e .

II. V r a c i a žalobcovi po právoplatnosti rozhodnutia súdny poplatok v sume XX,XX € prostredníctvom
O. pošty a.s.

Y.. H. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. H. v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy XXX,XX K. s prísl.

2. Z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že žalobca uzavrel dňa XX.X.XXXX H. o poskytovaní
verejných služby B. O. s osobou, označenou ako B. S., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
H. F., 07X XX.

3. O. lustráciou v U. obyvateľov SR zistil, že žalovaný t.j. osoba s označenými identifikačnými údajmi:
B. S., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX, XXX XX, sa v U. obyvateľov SR nenachádza.

4. Zo správy (odpovede) OR PZ B., odbor poriadkovej polície, (čl. XX) bolo zistené, že B. S. a r.č.
XXXXXX/XXXX, bytom H. XXX, XXX XX, sa v systéme U. nenachádza.

5.M.§X61ods.1J.sporovéhoporiadku(ďalejlenJ.),aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

"procesné podmienky").6. M. §161 ods. X J., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

7. M. § 61 J. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

8. M. § 7 ods. X L. zákonníka (OZ) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká
narodením. D. spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. M. ods. X citovaného zákonného

ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.

9. A. na skutočnosť, že osoba, ktorú označil žalobca identifikačnými údajmi: B. S. a r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom H. XXX, XXX XX, sa v U. obyvateľov SR nenachádza (neexistuje) a nedá sa stotožniť, takáto
osoba nemá ani spôsobilosť byť účastníkom konania, teda ide o taký nedostatok podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie v tejto veci zastavil.

XX. H. pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok v sume XX,XX €.

XX. M. § 11 ods. X zák. č. XX/XX Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o X%, najmenej však o X,XX eura.

XX. A. na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude
žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom O. pošty a.s.

XX. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§

256 J. a contrario).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).