Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010409
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

Z. N. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom S., P., prechodne bytom S., E., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 21.6.2016 v čase o 12.50 hod. v Michalovciach, v predajni OC Billa Michalovce z regálu predajne
odcudzila 1 ks športového trička v hodnote 15,-€, ktoré schovala za výstrih šiat k prsiam a zakryla
šatami a tak prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bola zastavená a kontrolovaná
strážnou službou, čím pre spoločnosť Billa s.r.o., so sídlom v Bratislave, Bajkalská 19/A, IČO: 31
347 037, spôsobila celkovú škodu vo výške 15,-€ a to aj napriek tomu, že bola za obdobný čin v
predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá, keďže jej bola rozkazom Okresného úradu Michalovce

sp. zn. OU-MI-OVVS-2016/001673 z 27.1.2016, právoplatným dňa 19.2.2016 uložená pokuta vo výške
50,-€, nezaplatená na mieste, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1, zák. č. 372/90 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, pretože dňa 29.12.2015 v predajni OC Billa v Michalovciach
odcudzila tovar v hodnote 9,53 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.