Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/125/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616204280
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616204280.1

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o malol.

dieťa: P. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., G. XXXX/XX a otec neb.
I. X., zomr. XX.XX.XXXX, o udelenie súhlasu s nakladaním majetku malol. dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u d e ľ u j e matke I. T., nar. XX.XX.XXXX súhlas na čerpanie finančných prostriedkov v
sume 9.155,74 eur z účtu vedeného v Tatra banke, a.s., číslo D XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorého majiteľom účtu je mal. P. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorú sumu matka použije na zaplatenie zostatku

bezúčelového spotrebiteľského úveru č. 00-0001952093 v Tatra banke, a. s.
II. Súd z a v ä z u j e matku I. T., nar. XX.XX.XXXX aby v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
predložila súdu potvrdenie o zaplatení zostatku úveru v Tatra banke, a.s. v sume 9.155,74 eur.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.