Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/588/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210472
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516210472.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
so sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914 zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Peter
Frajt, advokát, s.r.o. so sídlom Garbiarska 5, Košice proti žalovanému: V. Y., J.. XX.X.XXXX, G. N. XXX,
o zaplatenie 60,60 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Košice - okolie dňa 7.7.2016 (značka
žalobcu: 201509034) domáhal zaplatenia sumy 60,60 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Výzvou z 18.7.2016, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená 28.7.2016, súd
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žalobného návrhu vo výške 16,50 eura v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.
Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 8.8.2016.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“),
poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania,
kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo
navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú
sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od

doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkov prvoinštančný súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok

do konca lehoty na podanie odvolania.6. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej súdom na
zaplatenie súdneho poplatku vo výzve, súd vo veci konanie nezačal, žalobca bol náležite poučený o
následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie

zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku procesne zavinil žalobca. Právo na
náhradu trov konania tak patrí žalovanému, ktorému však žiadne trovy nevznikli. Vychádzajúc z
uvedeného súd stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie písomne, vo 2 vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP), t. j. ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu odvolateľa, uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 a § 365 ods. 3 CSP).