Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010182
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010182.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým v trestnej veci obž. H.. Y. Š.,
trestne stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

H.. Y. Š. - X.. X.X.XXXX Y. F., L. G. J. P., N..
Y. Č.. XX, okr. Košice- okolie,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 14.11.2015 okolo 01.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: KE 458 JV, bez

súhlasu majiteľa G. L., po obci R.ľ, v okrese Košice- okolie, kde na ulici R.- P. poškodil tam zaparkované
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ: KE 791 JV, pričom bez zastavenia pokračoval v jazde a v čase
o 01.45 hod. v obci F. J. P. X. N. F. v okrese Košice- okolie, zišiel s vozidlom na pravý okrej cesty,
kde čelne narazil do stĺpika betónového oplotenia, čím uvedeným konaním spôsobil škodu pre majiteľa
vozidla Škoda Octavia, EČ: KE 458 JV G. L. vo výške 790 € a škodu pre majiteľa vozidla Škoda Felícia,
EČ: KE 791 JV, K.Á. L. vo výške 233 €, pričom hliadkou OO PZ F. bol podrobený dychovej skúšky s

prístrojom ALCOTEST 7410 s pozitívnym výsledkom 0.83 mg/l alkoholu v dychu v čase o 02.27 hod.,
pričom opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0.76 mg/l alkoholu v dychu v čase
o 03.06 hod. a treťou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0.69 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu ma majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať
t ý m s p á c h a l

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1

Trestného zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 216 ods. 1Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 3, ods. 8, § 41 ods. 1 a
§ 117 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. súd u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek
druhu vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd o d k a z u j e poškodených:
X. G. L., X.. X.XX.XXXX Y. F., V. L. J. Č.. XXX/XX, F.
X. K. L., X.. XX.XX.XXXX Y. J., V. L. N.. R. Č.. XXX/XX, R., okres Košice - okolie
s ich nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu ma majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-

ský súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca, UPSVaR a okresný
prokurátor v lehote 3 pracovných dní práva podať odvolania vzdali

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.