Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/370/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516205811
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516205811.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Union poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, 813 60
Bratislava, IČO: 31 322 051, zast. Mgr. Petrom Némethom, advokátom, Hlavná 45, 931 01 Šamorín,
proti odporcovi: Y. L., W.. XX.X.XXXX, F. E. XX, XXX XX U., v konaní o zaplatenie 50,74 eur s prísl.
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l
a t i lnavrhovateľovi sumu 50,74 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
50,74 eur od 28.1.2014 do zaplatenia a n a h r a d i l navrhovateľovi trovy konania pozostávajúce zo
súdneho poplatku v sume 16,50 eur a trov právneho zastúpenia v sume 50,36 eur, to všetko na č.ú.
L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v L. L., E..s., alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený
odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak žalobca podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie
odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.