Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/153/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616205398
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616205398.1
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti W. a to: T., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: B. W., nar.
XX.XX.XXXX a B. W., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom A. U., A. XXX/XXXA , o vydanie neodkladného
opatrenia o zverenie do osobnej starostlivosti matky, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 367 odsek 1 CMP súd nariaďuje neodkladné opatrenie, na základe ktorého sa z v e r u j e
maloletý T. W., nar. XX.XX.XXXX a L. W., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky B. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. U., A. XXX/XXXA, s účinnosťou od vykonateľnosti tohto uznesenia.
II. Toto uznesenie o neodkladnom opatrení súd prijíma dočasne na dobu do právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/154/2016.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.07.2016 matka maloletých detí podala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle
zák. č.160/2015 Z.z. v ktorom návrhu uviedla, že z manželstva pochádzajú dve maloleté deti a to
maloletý T. a L., pričom otec maloletých detí zmenil zamestnanie a začal požívať alkoholické nápoje ,
v dôsledku čoho dostala i prvú facku od manžela, keď mala maloletá L. 3 mesiace, otec chodil domov
opitý a bol agresívny, avšak neskôr sa správal ako by sa nič nestalo. Posledný incident sa odohral pred
týždňom, keď bola volaná polícia, pretože manžel a otec maloletých detí v opitosti ju chcel vyhodiť z
domu na ulicu, čo sa stalo v noci dňa 15.07.2016 o 02.00 hod., pričom polícia o tom spísala záznam.
Otec maloletých detí ovplyvňuje maloletého syna proti nej, berie ho na dlho preč, nevie kde sa s ním
zdržuje a z rozprávania maloletého syna je zrejmé, že boli v pohostinstve a otec pil alkoholické nápoje.
Vyhrážky manžela pokračujú aj v súčasnosti, preto podala návrh na rozvod manželstva a chce sa
vrátiť do rodičovského domu. Žiadala, aby bolo vydané neodkladné opatrenie predmetom ktorého bude
zverenie maloletých detí do jej osobnej starostlivosti.
Z elektronického registra tunajšieho súdu súd zistil, že dňa 25.07.2016 matka maloletých detí B. W.
podala návrh na rozvod manželstva, ktoré konanie sa vedie pod sp.zn. 9P/154/2016.
Podľa § 367 odsek 1 CMP - neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
Podľa § 367 odsek 2 CMP - o návrhu na nariadenie neodkladného oparenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.Podľa § 367 odsek 3 CMP - uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené.
Podľa 325 odsek 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
Podľa § 325 odsek 2 CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby:
a/ poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje
b/ zložila peňažnú sumu, alebo veci do úschovy na súde
c/ nenakladala s určitými vecami, alebo právami
d/ niečo vykonala, niečoho sa zdržala, alebo niečo znášala
e/ nevstupovala dočasne do domu, alebo do bytu, v ktorom býva osoba vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia
f/ nevstupovala , alebo iba obmedzene vstupovala do domu, alebo do bytu, na pracovisko, alebo iné
miesto, kde býva, zdržiava sa, alebo, ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu, alebo
duševnú integritu svojím konaním ohrozuje
g/ písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou, alebo inými prostriedkami úplne, alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita, alebo duševná integrita môže byť takým konaním
ohrozená
h/ sa na určenú vzdialenosť nepribližovala, alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita, alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená
Podľa § 333 odsek 1 CSP - neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas na ktorý bolo nariadené.
Podľa § 334 CSP - súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.
Podľa § 365 odsek 1 CMP - ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti, alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený, alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby, alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
Súd na základe prevedeného dokazovania a to najmä podaného návrhu, z ktorého vyplýva, že vzťahy
medzi manželmi t.j. rodičmi maloletých detí sú vážne narušené, už aj z dôvodu, že otec maloletého T.
berie so sebou do pohostinstva a v jeho prítomnosti požíva alkoholické nápoje, súd mal za to, že vývoj
maloletého T., ale aj maloletej L. je narušený, situáciou ktorá sa odohráva medzi rodičmi maloletých detí,
preto zveril obe maloleté deti dočasne do osobnej starostlivosti matky a to do právoplatného skončenia
konania o rozvode manželstva, ktorý návrh sa vedie na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/154/2016.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Topoľčany, písomne v troch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.