Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010680
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010680.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

C. E. Q. C. Á. Č., nar. X.X.XXXX Z. A. G. Z.,
naposledy trvale bytom T. C. XXX/XX, A.,
okres Poprad,

j e v i n n ý, ž e

1. dňa 29.10.2014 v mieste svojho trvalého bydliska - v byte na ulici T. C. Č.. XXX/XX Z. A.,

okres Poprad, pri vypisovaní zákazníckej karty obchodnej zástupkyni spoločnosti Provident Financial,
s.r.o. N. K. uviedol ako svojho zamestnávateľa spoločnosť LUKANA BUILDING s.r.o. so sídlom Ivana
Krasku 216/15, Svit s čistým mesačným príjmom 780 eur, zároveň jej ako doklad o svojom zamestnaní
predložil tri výplatné pásky a pracovnú zmluvu so spoločnosťou LUKANA BUILDING s.r.o., napriek tomu,
že v tom čase v uvedenej spoločnosti zamestnaný nebol, na základe týchto nepravdivých údajov toho
istého dňa a na tom istom mieste s N. K. uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX vo

výške 600 eur, ktorý sa zaviazal splatiť v 60-tich týždenných splátkach po 18,46 eur v celkovej výške
1.107,11 eur, avšak doposiaľ neuhradil ani jednu z dohodnutých splátok, čím takto spoločnosť Provident
Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731 uviedol do omylu v
otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil tak škodu vo výške najmenej 600 eur,

2. dňa 31.10.2014 v mieste svojho trvalého bydliska na ulici T. C. Č.. XXX/XX Z. A., okres Poprad
predložil mandatárovi spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. Žiadosť o úver č. XXXXXXXXX, v ktorej uviedol

ako svojho zamestnávateľa spoločnosť LUKANA BUILDING s.r.o. so sídlom Ivana Krasku 216/15, Svit,
IČO: 46 532 790 s čistým mesačným príjmom 790 eur, zároveň ako doklad predložil pracovnú zmluvu
so spoločnosťou LUKANA BUILDING s.r.o. podpísanú dňa 1.4.2014 vo Svite na dobu neurčitú s hrubou
mesačnou mzdou vo výške 1.050 eur, pričom v uvedenej spoločnosti zamestnaný nebol, na základe tejto
žiadosti toho istého dňa v pobočke spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. na ulici Námestie sv. Egídia č. 15
v Poprade uzatvoril s mandatárom spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX

na sumu 600 eur, ktorá mu bola toho istého dňa poukázaná na účet, tento úver sa zaviazal splatiť v
10-tich mesačných splátkach po 110 eur, celkovo vo výške 1.100 eur, doposiaľ neuhradil ani jednu z
dohodnutých splátok, čím spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o. Bratislava uviedol do omylu v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil tak škodu vo výške najmenej 600 eur,

t e d a

v bode 1 - 2 obžalobypokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1 - 2 obžaloby
pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods.
4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodeným:
-ProvidentFinancial,s.r.o.,Mlynskénivy49,82109Bratislava,IČO:35805731,škoduvovýške600eur,
- POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, škodu vo výške 600 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodených Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821
09 Bratislava, IČO: 35 805 731 a POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807
598, o d k a z u j e so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody na občiansko-súdne konanie.
v bode 1 - 2 obžaloby

pokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.