Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/548/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514207978
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7514207978.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika, a. s., so sídlom
Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, zastúpeného: JUDr. Marek Hrouda, advokát so sídlom
Krmanova 16, 040 01 Košice, proti žalovanému: Z. E., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. O. XXX/XX, XXX XX
W. Q. U., toho času na neznámom mieste, zastúpenému: Mgr. Marcela Uhriňáková, zamestnankyňa
Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o zaplatenie 296,78 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.10.2015, číslo konania 17C/548/2014
- 45, tak, že označenie žalobcu v záhlaví rozhodnutia správne znie:
- „Východoslovenská energetika, a. s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767“
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je zaplatenie sumy 296,78 eur s príslušenstvom.
Okresný súd Košice - okolie vydal dňa 13.10.2015, vo veci rozsudok, č. k. 17C/548/2014 - 45, v ktorom
bol nesprávne uvedený názov, resp. IČO žalobcu a to 36 211 222, namiesto 44 483 767.
Dňa 27.11.2015, bolo tunajšiemu súdu doručené podanie právneho zástupcu navrhovateľa, v ktorom
tento žiadal, aby súd zrejmú nesprávnosť v písaní pri vyhotovovaní rozsudku, opravil.
Podľa ustanovenia § l64 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len „O. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.