Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 2, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616210744
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616210744.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému Ľ. I., G.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K..A..E. XX/
X, Y., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, o zaplatenie 830,47 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom advokátskej kancelárie doručil tunajšiemu súdu dňa 22.08.2016 žalobu,
ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia 830,47 eur s príslušenstvom.

2. Z Registra obyvateľov Slovenskej republiky má súd preukázané, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX
zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Z tohto ustanovenia vyplýva, že spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť na
procesné práva a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti

mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.

6. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 Občianskeho zákonníka, kde v odseku 1,2 sa
hovorí, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto spôsobilosť
zanikne.
7. Podľa § 156 CSP konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

8. V tomto spore súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Žaloba bola súdu doručená
22.08.2016, teda v čase podania žaloby žalovaný už nemohol byť spôsobilým účastníkom konania.

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.10. Nedostatok procesnej spôsobilosti žalovaného je takým nedostatkom procesných podmienok, ktorý
nemožno odstrániť, a preto súd konanie zastavil.

11. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil
zastavenie konania tým, že podal žalobu proti procesne nespôsobilému účastníkovi, preto žalovanému
vznikol nárok na náhradu trov konania, súd mu však náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu v
konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).