Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011042

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného K. F., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.,
tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
K. S t o j k a, narodený XX.XX.XXXX v K. U.,

trvale bytom K. U., 1.mája č. XX,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX v popoludňajšom čase asi o XX,XX hod. v Zlatých Moravciach, na Hviezdoslavovej
ulici číslo 41 z predajných priestorov obchodného domu Lidl odcudzil 11 ks kávy Dallmayr Promodo v
celkovej hodnote 54,89 Eur tým spôsobom, že ich nesúc v rukách prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, odcudzený tovar mu bol odobratý a vrátený späť do predajne,
čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s. Bratislava škodu vo výške 54,89 Eur, pričom
uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že obl rozhodnutím odboru všeobecnej vnútornej správy

Okresného úradu Nitra číslo OU-NR-OVVS2-2015/014062-11, PK-2015/477-Ha zo dňa 23.04.2015
uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, bez zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.