Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/233/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116213772
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116213772.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú X. S., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnenú v
starostlivosti Krízového strediska Slniečko, Čerešňova 11, Nitrianske Hrnčiarovce, dieťa rodičov: matky
D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX a otca U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., F. XXX o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3, Zlaté Moravce
na nariadenie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd ruší predbežné opatrenie (neodkladné opatrenie) nariadené uznesením Okresného súdu Nitra č.
k. 13PPOm/2/2016 - 13 zo dňa 23.03.2016.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Nitra bol dňa 25.05.2016 doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra -
pracoviskoZlatéMoravce,ktorýmnavrhovateľžiadal,abysúdnariadilumaloletejX.S.,nar.XX.XX.XXXX
výchovné opatrenie, a to pobyt v špecializovanom zariadení Krízové stredisko Slniečko, Čerešňova 11,
Nitrianske Hrnčiarovce na dobu šiestich mesiacov. (1)
Maloletá je t.č. umiestnená na základe predbežného opatrenia Okresného súdu Nitra č.k.
13PPPm/2/2016-13 zo dňa 23.03.2016 v dočasnej starostlivosti Krízového strediska Slniečko,
Čerešňova 11, Nitrianske Hrnčiarovce. (2)
Navrhovateľ v podaní doručenom na tunajší súd dňa 18.08.2016 uviedol, že berie späť svoj návrh na
začatie konania vo veci nariadenia výchovného opatrenia maloletej X. S. v plnom rozsahu späť a žiada
konania v tejto veci zastaviť, zároveň uviedol, že netrvá ani na nariadenom predbežnom opatrení, ktorým
bola maloletá zverená do dočasnej starostlivosti Krízového strediska Slniečko. (3)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (4)
Podľa § 334 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej CSP/, súd na návrh neodkladné
opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené. (5)
Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom súd konanie o nariadenie výchovného opatrenia zastavil
a z dôvodu, že pominuli dôvody, pre ktoré bolo predbežné opatrenie, predbežné opatrenie (neodkladné
opatrenie) nariadené a navrhovateľ netrval na nariadenom neodkladnom opatrení, súd rozhodol o
zrušení nariadeného neodkladného opatrenia. (6)O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. (7)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.