Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžo/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9014010110
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:9014010110.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Mgr. E. C., narodený dňa XX.XX.XXXX, K.,
zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Chlapík, s.r.o., Sládkovičova 13, Žilina, proti žalovanému:
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č. 05206/2014-52/RK zo dňa 26.08.2014, na odvolanie žalobcu proti rozsudku
Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/275/2014-32 zo dňa 30.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom podľa § 250j ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa

tento domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 05206/2014-52/RK zo dňa 26.08.2014. Žalovaný
správny orgán napadnutým rozhodnutím zamietol rozklad žalobcu a potvrdil prvostupňové rozhodnutie,
ktorým bol žalobca odvolaný z funkcie notára.

Žalobca sa proti rozsudku krajského súdu odvolal a navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok
krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na nové prejednanie a rozhodnutie. Rozsudok krajského súdu

bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený dňa 09.11.2015. Odvolanie adresované krajskému súdu
odovzdal právny zástupca žalobcu na poštovú prepravu dňa 25.11.2015.

Žalovaný sa k odvolaniu vyjadril v podaní zo dňa 10.12.2015. Rozhodnutie krajského súdu považoval
za zákonné a správne, preto navrhol, aby odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdil.

Vzmysleustanovenia§492ods.2zákonač.162/2015Z.z.Správnysúdnyporiadokpostupovalodvolací
súd v predmetnom konaní podľa zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa
§ 214 ods. 2 O.s.p. a dospel jednomyseľne k záveru, že odvolanie žalobcu bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 204 ods. 2 O.s.p. odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa
odseku1preto,žesaodvolateľspravovalnesprávnympoučenímsúduolehotenapodanieodvolania.Ak

rozhodnutieneobsahujepoučenieolehotenapodanieodvolaniaaleboakobsahujenesprávnepoučenie
o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.Zo spisu krajského súdu odvolací súd zistil, že právnemu zástupcovi žalobcu bolo rozhodnutie krajského
súdu č. k. 6S/275/2014-32 zo dňa 30.10.2015 doručené dňa 09.11.2015 a rozhodnutie obsahovalo

správne poučenie o opravnom prostriedku. V zmysle ustanovení § 57 O.s.p. v spojení s § 204 ods. 1
O.s.p. pätnásťdňová lehota na podanie opravného prostriedku začala žalobcovi plynúť dňom 10.11.2015
(utorok) a jej koniec pripadol na deň 24.11.2015 (utorok). Opravný prostriedok odovzdal právny zástupca
žalobcu na poštovú prepravu až dňa 25.11.2015, t. j. po uplynutí stanovenej 15-dňovej lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a)
O.s.p. odvolanie žalobcu, ako oneskorene podané, odmietol.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 246c ods. 1

O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a vyslovil, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri
zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.