Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011272
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011272.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 27.08.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z:
Obvinený W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., M. č. XXXX/X, W.
r o z h o d o l :
dňa 26.08.2016 v čase o 07.00 hod.v predajni POTRAVINY P. v W. na ulici M. N. XXXX si do pravého
vrecka nohavíc vložil 1 ks konzervy Tuniak v oleji v hodnote 1,15,- Eur a bez zaplatenia prešiel cez
pokladničnú zónu, čím spôsobil poškodenej P. T. , Y. XX, W., IČO XXXXXXXX škodu vo výške 1,15,- Eur,
pričom obvinený W. X. bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXXs právoplatnosťou
dňa 17.11.2015 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona o
priestupkoch č. 372/1990 Zb. za krádež potravín v HM W. W. a zároveň bol obvinený W. X. trestným
rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T 112/14 zo dňa 19.11.2014 s právoplatnosťou dňa
02.12.2014 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) odsek 3
písmeno b) Trestného zákona,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.