Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/217/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116220008
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116220008.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti

F.: S., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov W.
M., bytom Q., D. X a U. F. t. č. umiestneného ÚVTOS Králová, Sládkovičova 80, Banská Bystrica, o
návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 25.07.2016 domáhala zvýšenia výživného na maloleté deti F.:
S., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX. Dňa 31.08.2016 vzala návrh na
zvýšenie výživného späť a žiadala súd aby konanie zastavil. (1)

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2)

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu matkou súd konanie zastavil. (3)

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. (4)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.