Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Janka Borošková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916203208
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916203208.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Ružomberok v právnej veci
žalobcu/-ov/: Prima banka Slovensko, a. s., IČO: 31575951, so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina
právne zastúpeného:
proti
žalovanému: J. S., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom Y. M. XXXX/XX, XXX XX C. - C.
o zaplatenie 805,78 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- sumu 805,78 Eur
- spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 308,19 Eur od 11.7.2014 do 4.8.2014,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 254,94 Eur od 5.8.2014 do 11.9.2014,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 217,47 Eur od 12.9.2014 do 12.9.2014,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 141,74 Eur od 13.9.2014 do 6.11.2014,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 114,50 Eur od 7.11.2014 do 4.12.2014,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 062,14 Eur od 5.12.2014 do 19.3.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 058,98 Eur od 20.3.2015 do 17.4.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 041,65 Eur od 18.4.2015 do 15.5.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 032,84 Eur od 16.5.2015 do 17.6.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 014,32 Eur od 18.6.2015 do 17.7.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 1 005,30 Eur od 18.7.2015 do 17.8.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 991,42 Eur od 18.8.2015 do 20.8.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 986,27 Eur od 21.8.2015 do 28.10.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 930,18 Eur od 29.10.2015 do 16.11.2015,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 916,56 Eur od 17.11.2015 do 18.5.2016,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 858,99 Eur od 19.5.2016 do 24.5.2016,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 837,78 Eur od 25.5.2016 do 25.5.2016,
spolu s úrokom vo výške 28 % p. a. zo sumy 805,78 Eur od 26.5.2016 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 48 Eur.
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený
viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo
vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.