Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8PPOm/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616210230
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616210230.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa I. X., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky
SR, dieťa matky F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, B., prechodne bytom K. R. Z., Z. XX, E.,
štátnej občianky SR, otca F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, Q., o neodkladnom opatrení, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 365 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z.. súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloletú
I. X., nar. XX.XX.XXXX, dočasne z v e r u j e

do starostlivosti L. L. „., J. X, XXX XX B..

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny E. (ďalej „ÚPSVaR“) doručil dňa 08.08.2016 o 15.25 hod. súdu
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci maloletej I. X., Z.. XX.XX.XXXX.

X. Návrh odôvodnil tým, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny B., odbor sociálnych vecí a rodiny,

oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately požiadal ÚPSVaR E. o vykonanie šetrenia v
domácnostimatkyF.L.,ktorábysamalazdržiavať naturistickejubytovniZ.V.E.azistiliakojepostarané
omal.I.X.,ktorásanachádzavopaterematky.Matkabolado12.07.2016ubytovanávzariadeníB.,H..I..
X..H..B. Č.. XX, F. spolu s mal. synom Q. L., Z.. XX.XX.XXXX. Vzhľadom k tomu, že matka opakovane
požívala alkoholické nápoje, pričom bola gravidná a porušovala domový poriadok musela zariadenie
opustiť. Dňa 23.03.2016 v rámci výkonu služobnej pohotovosti ÚPSVaR X., pracovisko Q. umiestnil

mal. Q. L. L. L. Q., J. X, B. z dôvodu, že matka nemala od 21.03.2016 zabezpečené bývanie a našli ju
výrazne pod vplyvom alkoholu, pričom v stave nepríčetnosti verbálne a fyzicky napádala svojho druha
F. X.. Podľa ich vyjadrenie matka je nedoliečená alkoholička. Matka má ešte jedno mal. dieťa F. I., Z..
XX.XX.XXXX, ktorý je umiestnený v Detskom domove O. V. B..

3. ÚPSVaR E. dňa 03.08.2016 vykonal šetrenie v R. Z. a zistil, že matka sa na ubytovni zdržala

1/2 hodinu, potom odišla a uviedla, že odchádza späť do B.. Následne bola pracovníčka Úradu
dňa 07.08.2016 o 23:40 hodiny informovaná políciou, že matka F. L., Z.. XX.XX.XXXX bola hliadkou
predvedená na OO PZ v E. z dôvodu podozrenia z krádeže mobilného telefónu. Matka bola v čase
predvedenia v podnapitom stave, v opatere mala dvojmesačné dieťa. Pracovníčka spolu s policajnou
hliadkou vykonala šetrenie na R. Z. a zistila, že dieťa mal. I. X.Á. kašle a má soplíky, preto požiadala
o prevezenie maloletej na vyšetrenie na pohotovosť a odtiaľ bola maloletá hospitalizovaná na detskom

oddelení za účelom diagnostikovania jej zdravotného stavu. Mal. dieťa bolo o 01.00 hodine odovzdané
do starostlivosti detského oddelenia VšNsP E.. Z úradného záznamu (č.l. 4) vyplýva, že matka nemá
pre dieťa vytvorené vhodné bytové, majetkové, sociálne podmienky a svojim spôsobom života vážne
ohrozuje zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin mal. dieťaťa.

4. Z opätovne vykonaných zistení zo dňa 09.08.2016 (úradný záznam č.l. 8) vyplýva, že bolo vykonané

šetrenie v K. R. Z., Z. XX, E. ohľadne matky maloletého dieťaťa F. L., kde bolo podľa udania recepčnej
ubytovne zistené, že matka dieťaťa má uhradené ubytovanie do 10.08.2016. Pracovníčky ÚPSVaR E.chceli vykonať šetrenie na označenej izbe č. 405, kde sa mala matka dieťaťa nachádzať, ale dvere nikto
neotváral a po informácii v susednej izbe, kde býva Q. B., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XX bolo
zistené, že matka dieťaťa prespala na ubytovni, ráno však odišla a ona nevie, kam. Včera večer bola

matka v podnapitom stave a mala so sebou alkohol, stravu nemala, ani finančné prostriedky, preto jej
ona poskytla jedlo. Súčasne jej matka dieťaťa uviedla, že sa v stredu, t. j. 10.08.2016 vráti do B. a chcela
by sa ubytovať v krízovom stredisku. Tiež vedúci ubytovne H. J. uviedol, že matka zajtra ráno musí
opustiť ubytovňu a je pravdou, že včera bola pod vplyvom alkoholu a aj na recepcii si kupovala alkohol.
Dodal, že podľa neho matka užíva aj omamné látky. Súd dopĺňa, že otec dieťaťa F. X. bol dňa 09.08.2016

predvedený prostredníctvom OO PZ E. pred sudcu pre prípravné konanie sp. zn. XT/XX/XXXX, kedy
bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v
trvaní 1 (jedného) roka.

5. Podľa § 365 ods. 1, 2, 4 a 5 Zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej „CMP“)

ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj
vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. V návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd
uznesenie vyhotoví.

V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného
opatrovníka. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení
jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so
zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6. Z uvedených dôvodov súd rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením o nariadení
neodkladného opatrenia, pretože bolo zistené, že je ohrozený priaznivý vývoj dieťaťa - maloletej I. X.,
Z.. XX.XX.XXXX a preto súd rozhodol tak, že ju dočasne zveril do starostlivosti právnickej osoby - L.
L. „., J. X, B..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, písomne, v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. d) CSP).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP).