Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2013

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 9Co/62/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110211214
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Šebeň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8110211214.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1. BENC, s.r.o., so sídlom Jesenná 8, 080 05, Prešov,
IČO: 36 506 451, 2. PONECO, s.r.o., so sídlom Jesenná 12, 080 05 Prešov, IČO: 36 707 996, 3.
CORS, spol. s r.o., so sídlom Jesenná 8, 080 05 Prešov, IČO: 36 467 057, 4. S. A. - CORYN, s
miestom podnikania A. XXXX/X, XXX XX S., IČO: 32 925 042, všetci právne zastúpení advokátom JUDr.
Michal Feciľákom, so sídlom 080 05 Prešov, Jesenná 8, proti žalovanému: Prešovský samosprávny

kraj, so sídlom Námestie mieru 2, 080 01 Prešov, za ktorý koná Správa a údržba ciest Prešovského
samosprávneho kraja, so sídlom Jesenná 14, 080 05 Prešov, IČO: 37 936 859, o náhradu za užívanie
nehnuteľnosti, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 25C/96/2010 - 274 zo
dňa 31. 5. 2012, zhodou hlasov členov senátu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 9Co/62/2012-446 zo dňa 8.10.2013 tak,
že v záhlaví rozsudku má byť namiesto doterajšieho znenia „5. S. A. - CORYN“ správne uvedené „4.

S. A. - CORYN“.

Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V písomných vyhotoveniach rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 8.10.2013 došlo k chybe v
písaní, tak že v záhlaví rozsudku bol žalovaný S. A. - CORYN, nesprávne označený poradovým číslom 5.

Podľa § 59 zákona č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre súdy označenia
viacerých žalobcov alebo žalovaných v tej istej veci sa v záhlaví rozsudku rozlišujú spravidla arabskými
číslicami.

Citované ustanovenie slúži na rozlišovanie účastníkov v konkrétnom súdnom rozhodnutí. Nejde o

poradové číslo účastníka platné pre celé konanie. Toto poradové číslo sa môže v priebehu konania
meniť.

V predmetnej veci podali žalobu piati žalobcovia. V priebehu konania sa ich počet zúžil na štyroch. Pri
zúžení okruhu účastníkov nie je dôvod zachovať pôvodné číslovanie poradia účastníkov aj v nových
rozhodnutiach. Preto odvolací súd vo svojom rozsudku označil účastníkov konania poradovými číslicami

začínajúc arabskou číslicou 1. Pochybil preto prvostupňový súd pri označovaní poradia žalobcov v
rozsudku zo dňa 31.5.2012, keď správne nereagoval na skutočnosť, že pôvodný žalobca v 1. rade
prestal byť účastníkom
konania. Toto pochybenie sa pokúsil napraviť odvolací súd v rozsudku zo dňa 8.10.2013. Aj tam došlo k
chybe v písaní týkajúcej sa poradového čísla posledného žalobcu. Pri písomnom vyhovovaní rozsudku
však došlo k chybe v označení poradia žalovaného S. A. - CORYN, ktorý bol nesprávne označený

poradovou číslicou 5 namiesto číslice 4.Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo ku chybe v označení poradia žalovaného
S. A. - CORYN, bolo potrebné uvedenú chybu v písaní opraviť vydaním tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.