Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204429
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204429.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca Mesto Prievidza, so sídlom ul. Sládkovičova
č. 1, Bojnice, IČO: 318 001, zast. JUDr. Martin Lukačovič - advokát, s.r.o., so sídlom ul. F. Madvu č.
330/27, Prievidza, IČO: 36 860 247 proti žalovanej U. V., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom Q. č. XX, XXXX
P., o zaplatenie 500,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 23,30 eur.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č. 1, 042 41 Košice, aby súdny poplatok
zo žaloby 23,30 eur vrátila žalobcovi.

Žalobca m á právo na náhradu trov konania (trov právneho zastúpenia) v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca návrhom zo dňa 11.4.2016, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
žalovanej zaplatenia 500,- eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 70/2016-25 zo dňa 6.5.2016.

3. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.

4. Podľa § 266 ods. 3 prvá časť vety Civilného sporového poriadku, ak nemožno doručiť čo i len jednému
subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

5. V zmysle citovaného ustanovenia zákona súd zrušil platobný rozkaz číslo konania 7C 70/2016-25 zo
dňa 6.5.2016 uznesením č. k. 7C 70/2016-31 zo dňa 7.6.2016.

6. Dňa 4.8.2016 (došlo dňa 5.8.2016) žalobca, prostredníctvom zástupcu písomne oznámil, že žalobu
berie v celom rozsahu späť z dôvodu, že po jej podaní žalovaná istinu s príslušenstvom v celom rozsahu
uhradila. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku si uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia 86,88.-

eur.

7. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

8.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

9. Žalobca účinne zobral späť žalobu v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.10. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 23,30.- eur, ktorý mu bude poukázaný Slovenskou poštou, a.s..

11. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

12. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Pri späťvzatí

žaloby z dôvodu, že žalovaný plnil dlh uplatnený žalobou žalobcovi po začatí konania a v dôsledku toho
žalobca zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania žalovaný svojím správaním.

13. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku o náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

15. Z citovaných ustanovení zákona vyplýva, že súd prvej inštancie rozhoduje o nároku podľa zásad

o náhrade trov konania a uplatnením týchto zásad dospeje k pomeru vyjadrenému percentom alebo
zlomkom, pričom konkrétnu výšku trov konania ponecháva na rozhodnutie súdneho úradníka.

16. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a
účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

17. Po začatí konania žalovaná plnila žalobcovi dlh uplatnený žalobou, v dôsledku čoho žalobu zobral
späť. Túto procesnú situáciu súd posúdil podľa § 256 Civilného sporového poriadku. Žalovaná zavinila
zastavenie konania. Preto žalobca má právo na náhradu trov právneho zastúpenia v rozsahu 100%.
Po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, o konkrétnej výške trov konania rozhodne

súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.