Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208435
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816208435.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Unicredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,
IČ: 649 48 242

organizačná zložka v SR: Unicredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky
IČO: 47 251 336
Šancová 1/A
813 33 Bratislava

zast.: ALTER IURIS, s.r.o., IČO: 36 708 771

Tolstého 9
811 06 Bratislava

proti žalovanému: G. C., nar. XX.XX.XXXX
T. Y. XXX/XX
XXX XX C.

o zaplatenie 585,27 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 585,27
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne:

zo sumy 564,87 € od 27.03.2015 do 19.05.2015,
zo sumy 563,09 € od 20.05.2015 do 21.06.2015,
zo sumy 553,55 € od 22.06.2015 do 21.07.2015,
zo sumy 544,01 € od 22.07.2015 do 18.08.2015,
zo sumy 534,47 € od 19.08.2015 do 22.09.2015,
zo sumy 529,74 € od 23.09.2015 do zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným

odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 35,00 € na účet žalobcu a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 108,78 € na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

žalobcom.Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.