Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Barbora Sopková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116210934
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116210934.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a. s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, v konaní zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému C. T., L.. XX. XX. XXXX, J. J. XXXX/
XX, J. J., o zaplatenie 110,87 Eur s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8C/158/2016 -
26 zo dňa 28. 06. 2016 v časti nesprávne uvedeného identifikačného čísla právneho zástupcu žalobcu,
ktoré správne znie: "IČO: 36 613 843"

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz č. k. 8C/158/2016 - 26 zo dňa
28. 06. 2016, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 110,87 Eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 110,87 Eur od 08. 09. 2015 do zaplatenia, na náhradu
trov konania vo výške 16,50 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 60,44 na účet právneho
zástupcu žalobcu.
Žalobca podaním doručeným dňa 10. 08. 2016 požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v časti nesprávne
uvedeného identifikačného čísla právneho zástupcu žalobcu, ktoré má správne znieť: IČO: 36 613 843.

Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na to, že v záhlaví platobného rozkazu došlo k nesprávnemu uvedeniu identifikačného čísla
právneho zástupcu žalobcu, a to chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.