Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Jana Benkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/105/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205442
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116205442.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO:
31 690 904, zastúpený MST PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, Laurinská 3, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: X. P., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, zast. Advokátska kancelária JURIKA & KELTOŠ,
s.r.o., Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, o zaplatenie sumy 65,35 eur s prísl. a návrhom na splátkový
kalendár, o zastavení konania takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.03.2016 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 65,35 eur s príslušenstvom a návrhu na splátkový kalendár.
Dňa 08.07.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovanéhoso späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zo spisu však vyplýva, že žalovanému v uvedenom konaní žiadne trovy konania
nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.