Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8C/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204847
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816204847.1

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti žalovanému: L. Q., M.. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX
XX F. M. A., o zaplatenie 328,62 eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorý by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 328,62 eur s príslušenstvom.

Lustráciou v registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaný dňa 27. 05. 2016 zomrel.

Na dedičskom oddelení tunajšieho súdu bolo zistené, že dedičské konanie sa vedie pod sp. zn.
8D/147/2016, spis sa nachádza u notára a doposiaľ nie je právoplatne skončený.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Keďže podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne, nie je možné v konaní pokračovať pre stratu procesnej
subjektivity fyzickej osoby ešte pred podaním žaloby.

Podľa § 161 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné
podmienky). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 27. 05. 2016, teda pred podaním žaloby na súd - 27. 06. 2016.

V predmetnej veci neboli v čase podania žaloby splnené procesné podmienky, ktoré by odôvodňovali
pokračovanie v konaní. Žalovaný zomrel v čase pred podaním žaloby na súd, čím stratil procesnú
spôsobilosť byť stranou sporu. S poukazom na uvedené súd konanie zastavil, nakoľko o taký nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť.

Podľa článku 4 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť

na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by
bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých
spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce

stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

Súdne konanie v danej veci začalo za účinnosti Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého bolo
možné v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) rozhodnúť o trovách konania v prípade zastavenia konania
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Od 01.07.2016 nadobudol účinnosť

zákon 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ktorý neobsahuje zákonné ustanovenie o náhrade trov
konania v prípade ak konanie bolo zastavené napríklad aj pre nedostatok procesnej podmienky. V danej
veci žalovaný smrťou stratil procesnú subjektivitu a nemožno konštatovať, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania, súd aplikovaním analogie iuris podľa článku 4 Civilného sporového poriadku, s
prihliadnutím na princíp všeobecnej spravodlivosti, nepriznal žalobcovi náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomným podaním
na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.