Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 22, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010237
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010237.2

Rozhodnutie

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom v trestnej veci proti obžalovanej D. X. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

D. X. rod. X., nar. XX. XX. XXXX v H.,

trvale bytom U., O. XXX,

j e v i n n á, ž e

v U. a inde ako matka vydala maloletých X. S., nar. XX. XX. XXXX, Y. S.Š., nar. XX. XX. XXXX, P. S., nar.

XX. XX. XXXX a A. S., nar. XX. XX. XXXX, všetci trvale bytom U., O. XXX nebezpečenstvu spustnutia
tým, že im umožnila viesť záhaľčivý a nemravný život, hoci v danom čase mali maloletí zákonnú
povinnosť pravidelne plniť školskú dochádzku podľa zákona o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, pričom nedbala o ich pravidelnú školskú dochádzku a maloletí
zostali bez vážneho dôvodu doma alebo mimo školy, pričom X. S. ako žiačka Špeciálnej základnej školy

v Jelšave v školskom roku 2015/2016 v období od 30. 10. 2015 do 30. 05. 2016 vymeškala celkovo 226
neospravedlnených vyučovacích hodín, Y. S. ako žiak Špeciálnej základnej školy v Jelšave v školskom
roku 2015/2016 v období od 30. 10. 2015 do 30. 05. 2016 vymeškal celkovo 220 neospravedlnených
vyučovacích hodín, P. S. ako žiačka Špeciálnej základnej školy v Jelšave v školskom roku 2015/2016 v
období od 30. 10. 2015 do 30. 05. 2016 vymeškala celkovo 236 neospravedlnených vyučovacích hodín,
A. S. ako žiak špeciálnej základnej školy v Jelšave v školskom roku 2015/2016 v období od 30. 10. 2015

do 30. 05. 2016 vymeškal celkovo 252 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom tohto konania
sa dopustila aj napriek viacerým pravidelným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku jej detí zo
strany Špeciálnej základnej školy v Jelšave, ako aj predvolaniami na pohovory o zanedbávaní povinnej
školskej dochádzky jej detí, pričom neurobila dostatočné opatrenia na elimináciu záškoláctva jej detí,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona,Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu vo vzťahu k odsúdeniu Okresného súdu
Revúca, sp. zn. 1T 118/2014, trestným rozkazom zo dňa 21. 11. 2014, právoplatný 09. 12. 2014, pre
trestný čin podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona bol uložený trest povinnej práce vo výmere 200 hodín, na výkon

ktorého jej bol poskytnutý odklad výkonu do 02. 02. 2017 a vo vzťahu k odsúdeniu vo veci 1 T 124/2015,
trestným rozkazom zo dňa 09. 02. 2016, právoplatný 24. 02. 2016, ktorým jej pre trestný čin podľa § 211
ods. 1 Tr. zákona bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov s podmienečným odkladom
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje

odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný a obhajca sa vzdali opravného
prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.