Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203699
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203699.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. I.,
C.. X.X.XXXX, Š. L. O., bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, dieťa rodičov: I. I., C.. XX.X.XXXX, S. XXX XX Š. N. XXX, Š. L.Č. O. a U. I., C.. X.X.XXXX,
S. X. XXXX/XX, XXX XX O., Š. L. O. o návrhu matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti starých
rodičov: Y. M., C.. XX.XX.XXXX, S. XXX XX Š. N. XXX, Š. L. O. a A. M., C.. XX.X.XXXX, S. XXX XX
Š. N. XXX, Š. L. O. nad maloletým dieťaťom takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e maloletého U., C.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otcovi u r č u j e povinnosť prispievať
na výživu maloletého U. sumou 70,00 € mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred, s
účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 6P/1/2015 - 55 zo dňa 15.10.2015.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.