Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/219/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216207714
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216207714.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : F. H. nar. XX.X.XXXX adresa pre doručovanie : P. /.
Y..X.. F. I. XX XXX XX T. X. proti žalovanej : Y. O. nar. X.X.XXXX bytom O. J.. S. XXXX/X , o nariadenie
neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd návrh o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 17.5.2016 žalobca súdu doručil návrh na nariadenie predbežného opatrenia. Keďže tento návrh
súdu bol doručený za účinnosti zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len OSP) súd tento návrh posudzoval podľa
OSP a zistil, že ten nemá všetky náležitosti podľa §75 ods. 1 - 5 OSP, preto uznesením zo dňa 30.5.2016
vyzval žalobcu podľa § 43 ods. 2 OSP na doplnenie neúplného návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia. Toto uznesenie doteraz žalobcovi nemohlo byť doručené, pretože na adrese, ktorú uviedol v
návrhu pošta mu nevedela doručiť písomnosť, a tá sa vrátila s poznámkou doručovateľa, že: „Adresát

neznámy“.

2/ Dňa 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. (ďalej len CSP) a úkony súdu vykonané
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona majú byť v súlade s príslušnými ustanoveniami CSP.

3/ Podľa ustanovenia §324 ods.1 - 3 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd

môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný Okresný súd.
Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť
zabezpečovacím opatrením.

4/ Podľa § 326 ods. 1 a 2 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

5/ Podľa § 327 CSP ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti,
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní, ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.
6/ K návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia žalobca nepripojil výpis z katastra nehnuteľností
použiteľný na právne úkony, tým nesplnil náležitosť zákonom predpísanú ustanovením § 326 odsek 2
CSP, teda nepripojil listinu, na ktorú sa odvoláva v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Súd

preto tento návrh odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.