Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/204/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209030
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209030.1

Uznesenie

Q. súd S. v právnej veci

žalobcu: M. pojišťovna a.s.
X. XX/X

XXX XX K. X

zast.: advokátska kancelária N. - I., s.r.o., F.: XXXXXXXX
I. XX
XXX XX G.

proti žalovanému: K. O., nar. XX.X.XXXX
S. XXXX/XX
XXX XX S.

o zaplatenie XX,XX EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.H. z a s t a v u j e .

II. L. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. J. v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy XX,XX D. s prísl.

2. Q. súd S. výzvou zo dňa XX.X.XXXX sp.zn. XXC/XXX/XXXX vyzval navrhovateľa na zaplatenie

súdneho poplatku za návrh v sume XX,XX D. v lehote XX dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatoknebudevurčenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví.J.boladoručenávýzvadňaX.X.XXXX.
O. súdny poplatok nezaplatil.

3. K. § X0 ods. 1 zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, k nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa § X vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. N. vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
U. a contrario).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový

poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.