Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010278
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010278.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 23. septembra

2016 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenej T. M. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 9.8.2016 pod
sp. zn. Pv 195/16/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e :

obvinená T. M., nar. XX.X.XXXX v J. Q., trvale bytom J. Q., H. XXXX/XXX,

j e v i n n á, ž e

ako matka P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom J. Q. - H. XXXX/XXX, tomuto nevenovala dostatočnú
starostlivosť, pričom dňa 6.11.2014 sa dopustil priestupku proti poriadku v správe podľa § 46 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (konanie bolo vedené na Okresnom

úrade Stará Ľubovňa pod sp. zn. SL-OVVS-2014/007470), pričom tento priestupok bol odložený, a dňa
21.9.2015a11.11.2015sadopustilpriestupkovprotimajetkupodľa§50ods.1vyššiecitovanéhozákona
(konania boli vedené na Okresnom úrade Stará Ľubovňa pod sp. zn. SL-OVVS-2015/007026 a pod sp.
zn. SL-OVVS-2015/008745), za ktoré mu bola uložená sankcia - v prvom prípade pokarhanie a v druhom
prípade pokuta vo výške 20,- eur, napriek tomu, že pri vykonaných pohovoroch na ÚPSVaR prisľúbila,
že bude dohliadať na výchovu syna, avšak k náprave nedošlo,

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitného zákona priestupkami,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcichokolnostípodľa§36písm.j/,písm. l/Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcichokolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.8.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 195/16/7710
dňa 9.8.2016 za účasti prokurátorky, obvinenej a zástupcu opatrovníka mal. poškodeného. Na verejnom

zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará
Ľubovňa odpovedala obvinená na všetky otázky kladené jej samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného
poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil
týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.