Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 19, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/583/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715212668
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715212668.2

Uznesenie

A. súd D., v exekučnej oprávneného: A. H., a.s., D. 8, Y., zastúpený: Y., Y. a spol., s.r.o., Dr. Vl. W. XX,

Y., proti povinnému: P. C., nar. X.X.XXXX, bytom D., D. XXX/X, o vymoženie XXX,XX T., takto

r o z h o d o l :

I.T. konanie začaté u súdneho exekútora G.. Y. G., T. úrad so sídlom v D., P. H. XX z a s t a v u j e .

II. T. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

S. tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX č.k. XEr/XXX/XXXX-XX, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z toho dôvodu, že bol zistený rozpor žiadosti o vykonanie

exekúcie so zákonom. Z. o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňa X.XX.XXXX.

E. § 4X ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. / T. poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

J. na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť exekútora o vydanie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

E. § 200 ods. X prvá veta T. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

E. § 47 ods. X druhá veta T. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne

vynaložených hotových výdavkov.

H. náhradu trov exekúcie exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si tieto neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.