Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 13, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010220
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 13. júla 2016 vydáva podľa § 353

Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení: O. W.
nar. X. G. XXXX v A., trvale bytom A., E. Č.. XXX/XX, Ž.,

G. W.,
rod. E., nar. XX. C. XXXX v A., trvale bytom A., E. Č.. XXX/XX, prechodne bytom bez prihlásenia v A.,
na ulici E. Č.. XXXX/XX u O.I. F., zamestnanej ako robotníčka cez personálnu agentúru PRESENTE

PLUS, s.r.o., so sídlom v Plzni, na ulici Kalikovej č. 298/1, v Českej republike v spoločnosti Fujitrans,
si sídlom v Plzni, na ulici Podnikateľskej č. 1194, v Českej republike, zdržiavajúcej sa v ubytovni CNL -
PRESENTE na ulici Švihovskej č. 2352P/12 v Plzni, v Českej republike,

s ú v i n n í, ž e

v období od 7. októbra 2014 do 2. mája 2016 v A. ako rodičia maloletých detí G. W.., nar. XX. U. XXXX,
D. W.., nar. XX. U. XXXX, L. W.., nar. XX. N. XXXX a Š. W.., nar. XX. G. XXXX, všetci trvalým bydliskom
pri rodičoch, vedome zanedbávali starostlivosť, dohľad a výchovu o maloleté deti, ktorá im vyplýva zo
Zákona o rodine a

- aj napriek predchádzajúcim pravidelným upozorneniam zo strany triednych učiteľov maloletých a

vedenia Špeciálnej základnej školy v Revúcej, nereagovali na predvolania zo strany školy ohľadom
zanedbanej školskej dochádzky maloletých detí a ponechávali ich túlať sa po meste, v dôsledku čoho
vymeškali maloletá G. W.. v období od 24. apríla 2015 do 2. mája 2016 celkom 167 vyučovacích hodín,
ktoré neboli ospravedlnené, maloletý D. W.. v období od 12. januára 2015 do 2. mája 2016 celkom 314
vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, maloletý L. W.. v období od 16. decembra 2014 do 21.
januára 2016 celkom 310 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené a maloletý Š. W.. v období od
15. decembra 2015 do 2. mája 2016 celkom 53 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, čím si

osvojovali škodlivé návyky a sklony, ktoré ohrozujú ich vývoj na riadneho občana spoločnosti,
- v dôsledku toho sa maloletý Š.F. W.. 7. októbra 2014 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku
maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-RS-OVVS-2014/013586; č. p. 1706/2014 z 20. novembra 2014 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý Š. W.. v presne nezistený deň mesiaca november roku 2014 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úraduRimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2015/004846; č. p. 243/2015
z 13. februára 2015 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý Š. W.. v presne nezistený deň mesiaca november roku 2014 dopustil

skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2015/005354; č. p. 294/2015
z 3. marca 2015 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletá G. W.. v presne nezistený deň v mesiaci november roku 2014 dopustila

skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletej bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská
Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2015/004677; č. p. 233/2015 z 13.
februára 2015 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý D. W.. v období od 1. novembra 2014 do 12. novembra 2014 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm.

b) Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného stíhania z dôvodu nedostatku veku maloletého
bola táto trestná vec uznesením vyšetrovateľa odboru kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ v
Revúcej ČVS: ORP-30/VYS-RA-15 z 26. marca 2015 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletí D. W.. a L. W.. 2. novembra 2014 dopustili skutku, ktorý vykazoval znaky
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a prečinu porušovania domovej slobody podľa

§ 194 ods. 1 Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného stíhania z dôvodu nedostatku veku
maloletých bola táto trestná vec uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ v Revúcej
ČVS: ORP-469/RA-RA-14 z 29. novembra 2014 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 16. decembra 2014 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok

veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2015/003740; č. p. 91/2015 z 21. januára 2015 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 10. júna 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku
maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej

správy č. OU-RS-OVVS-2015/011073; č. p. 1062/2015 z 30. júna 2015 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý D. W.. 14. augusta 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky zločinu
vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného
stíhania z dôvodu nedostatku veku maloletého bola táto trestná vec uznesením vyšetrovateľa odboru
kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ v Revúcej ČVS: ORP-332/VYS-RA-15 z 23. októbra 2015

odložená,
-vdôsledkutohosamaloletýL.U.W..21.augusta2015dopustilskutku,ktorývykazovalznakypriestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku
maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-RS-OVVS-2015/013924; č. p. 1555/2015 zo 17. septembra 2015 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci september roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004063; č. p. 222/2016
z 5. februára 2016 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci september roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004057; č. p. 211/2016
z 9. februára 2016 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci november roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004009; č. p. 177/2016
z 5. februára 2016 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 11. novembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004007; č. p. 175/2016 z 10. februára 2016 odložená,- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 18. novembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej

vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004042; č. p. 196/2016 z 5. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 24. novembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/003231; č. p. 33/2016 z 25. januára 2016 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 24. novembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004047; č. p. 201/2016 z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci december roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004055; č. p. 209/2016
z 5. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci december roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004012; č. p. 180/2016
z 5. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci december roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004054; č. p. 208/2016
z 5. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci december roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004056; č. p. 210/2016
z 5. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci december roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004048; č. p. 202/2016
z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. v presne nezistený deň v mesiaci december roku 2015 dopustil
skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu
Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004014; č. p. 182/2016
z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletí Š.F. W.. a L. W.. 2. decembra 2015 dopustili skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok

veku maloletých bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004005; č. p. 173/2016 z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 3. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej

vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2015/018043; č. p. 2089/2015 zo 14. januára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 3. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004045; č. p. 199/2016 z 5. februára 2016 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 4. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004004; č. p. 172/2016 z 10. februára 2016 odložená,- v dôsledku toho sa maloletý D. W.. v polovici mesiaca december roku 2015 dopustil skutku, ktorý
vykazoval znaky priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
avšak pre nedostatok veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota,

odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/005469; č. p. 342/2016 z 8. marca 2016
odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 17. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej

vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004061; č. p. 215/2016 z 10. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 20. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004049; č. p. 203/2016 z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 30. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky

priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok
veku maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej
vnútornej správy č. OU-RS-OVVS-2016/004044; č. p. 198/2016 z 5. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 30. decembra 2015 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného

stíhania z dôvodu nedostatku veku maloletého bola táto trestná vec uznesením povereného príslušníka
Obvodného oddelenia PZ v Revúcej ČVS: ORP-44/RA-RA-16 zo 4. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 4. januára 2016 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku
maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej

správy č. OU-RS-OVVS-2016/004034; č. p. 191/2016 z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 6. januára 2016 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného
stíhania z dôvodu nedostatku veku maloletého bola táto trestná vec uznesením povereného príslušníka
Obvodného oddelenia PZ v Revúcej ČVS: ORP-29/RA-RA-16 z 9. februára 2016 odložená,

- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 7. januára 2016 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku
maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-RS-OVVS-2016/004428; č. p. 264/2016 z 10. februára 2016 odložená,
-vdôsledkutohosamaloletýL.U.W..10.januára2016dopustilskutku,ktorývykazovalznakypriestupku

proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, avšak pre nedostatok veku
maloletého bola táto vec opatrením Okresného úradu Rimavská Sobota, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-RS-OVVS-2016/004050; č. p. 204/2016 z 9. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 10. januára 2016 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného stíhania z dôvodu

nedostatku veku maloletého bola táto trestná vec uznesením povereného príslušníka Obvodného
oddelenia PZ v Revúcej ČVS: ORP-55/RA-RA-16 z 11. februára 2016 odložená,
- v dôsledku toho sa maloletý L.U. W.. 19. januára 2016 dopustil skutku, ktorý vykazoval znaky prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1 Trestného zákona, avšak pre neprípustnosť trestného stíhania z dôvodu nedostatku veku maloletého

bola táto trestná vec uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ v Revúcej ČVS:
ORP-41/RA-RA-16 zo 7. februára 2016 odložená,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, umožnili jej dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými
činmi, umožnili jej dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami a spáchali čin

závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l iprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), písm. c) a písm. d), ods. 3

písm. a) s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenému O. W.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písm. l/ Tr. zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, na ktorú súd
neprihliadol, trest odňatia slobody vo výmere 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Obvinenej G. W.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písm. j/ Tr. zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.